优秀的作文是一种培养我们文字表达和修辞技巧的方式，优秀的作文可以激发我们对文学和艺术的热爱，以下是尚华范文网小编精心为您推荐的武松作文6篇，供大家参考。

武松作文篇1

武松是古代四大名著之——水浒传中的英雄人物，说的是武松在景阳冈上没有用武器，双拳打死猛虎，为当地除了一害。

可是这个故事流传到了今天，一位叫王仁的同学却提出了和大家不一样的看法：武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是英雄。

首先，古代那个时候没有《野生动物保护法》，怎么可以让古代的武松遵守现代的法律呢？简直就是痴人说梦。

当时的县令还发榜，说：谁除了大虫，就可以领到巨额奖金，大虫大虫，就是吃人的老虎，武松不但没有触犯当时的法律，还让老百姓们不再害怕走景阳冈。还有大英雄武松，如当时不打死老虎，他肯定会被老虎吃掉，那么老虎还会伤人，给村民造成更大伤害。

可是，今天的老虎及其他野生动物生存环境越来越差，数量越来越少，国家才颁布了《野生动物保护法》，人们不能随意猎杀野生动物，可是还有人为了金钱，把他们的魔爪伸向老虎，然后再用老虎身上的器官做成中药、酒等东西。

最后，我再申明一下我的看法，武松在古代是个英雄。当然，我们生活在现代，也要保护为数不多的珍稀保护动物，让我们的地球更加美丽！

武松作文篇2

看过《水浒传》的人都知道武松打虎这个故事吧？深受人们喜爱的长篇小说武松打虎，已经广为流传，妇孺皆知的故事了。而有的王仁却说武松打虎是不爱护野生动物，因此称不上英雄，为此，我想谈谈自己的看法。老师，正好也开了一场讨论会。

杜建恒首先说道：我认为武松不是英雄，因为他伤害野生动物。

田志远也说道：我觉得武松也不是英雄，因为明明有牌子提示到不要进去，有老虎，他还进去。

赵子玉也依附着说：对呀！他伤害动物，算什么英雄？

施玘玥振振有词的说道：那时候没有野生动物保护法而且老虎既不是稀有动物，也不是国家保护动物，这！你怎么解释？赵子玉回答不上来了。

田志远问道：那么你怎么解释我的问题呢？

我也毫不示弱，立刻反驳道：我回答你们两个的看法吧！第一，武松是英雄，因为他并没有滥杀无辜，每个人当自己生命遇到危险的时候总会想尽办法保护自己，而且那时候这只老虎已经伤害过很多人了，它危害到了当地百姓的安全。所以武松打虎是为民除害。再或者，难不成你们受到生命上的威胁了会视而不见吗？而且武松打虎纯属自卫。第二，根本就没有牌子，就算有牌子，也许没有看到因为地方不显眼这也说不定呀？他们两个被我问的哑口无??

谁让他闯进去了？生命遇到伤害，不亏！有个同学在底下窃窃私语

王李盼针锋相对：他在没有看到指示牌以及任何东西的情况下闯进去了是意外之事。底下的同学再没有话可说！

最后老师对我们说：各自都有各自的看法，可以说是各抒已见。危险这个代名词足以说明虎在人们心中的恐惧感，以及虎对人们的伤害！就此而言，不是人伤害虎，而是虎伤害人了！

我总结了讨论会的最后一点：总之，于情于理，武松醉酒打死老虎行为可嘉，其英雄行为值得肯定！

武松作文篇3

大家应该都读过四大名著中的《水浒传》这本书吧，还记得里面有一个故事叫“武松打虎”吧？但是有人看了这本书以后，觉得主人公武松不是英雄，因为武松违反了《野生动物保护法》，所以觉得武松绝对不应该是英雄，但故事中描述的武松却是个彻彻底底的英雄。为什么？我们于是展开了讨论，讨论武松到底算不算得上英雄？

马徐栩同意，因为在《水浒传》里，武松打的那一只老虎，在人们的必经之路上，无数个从这里经过的人，都成了老虎的“盘中餐”，如果不将这只老虎打死，还会害死更多的人，武松武功高强，见义勇为，为民除害……虽然武松打死了一条野生动物的生命，但是如果不杀死这只老虎的话，老虎还会害死更多无辜的生命。

孙梓妍说：“我也觉得武松是英雄，虽然武松害死了一条老虎的命，但是景阳冈是人们的必经之路，武松如果不打死老虎，老虎就会危害景阳冈更多的百姓，所以武松是为民除害，武松是英雄。”

陈思奕也十分赞同：“我觉得武松就是一个大英雄，因为那时候老虎多，而且是不受保护的，还很凶猛，常常吃人，危害一方，所以武松是英雄。”

我也同意武松是英雄，因为那个年代，没有《野生动物保护法》，而且那个年代也没有枪，老虎又多，武松如果不打死那只老虎的话，武松的命就保不住了，老虎总不会只吃武松一个人，还会吃其它的老百姓的。

总之，我们全组人一致通过，不赞成现代某些人的看法，因为于情于理，在那个年代，武松打死老虎，就是为民除该，行为可嘉，其英雄行为值得肯定。这是特殊时期的特殊使命，跟现在某些人在野生动物保护区下车，被老虎咬死完全不是一回事。在那个年代，我们需要强壮的武松，在如今这个年代，我们不需要愚昧不遵守规则的人，现今发生的老虎伤人事件，跟当年的武松打虎完全不是一回事。

我们只认同古代的武松打虎，只认同武松这个打虎英雄！

武松作文篇4

大家都知道“武松打虎”这个故事，但在真实生活中，却发生了很多争议：

“老虎是国家一级保护动物，打死他了，算是个奸雄！！！”

“当时武松是为了保住自己的性命而打死老虎的，他算个枭雄。”

“当时老虎很多，再说当时也没有‘不准打老虎’这一规定，他应该是个英雄。”

在这三个说法中，我最认可的就是第三种了。因为在原来，老虎在人们眼里看来，是一种“害虫”，他到处张扬着自己的威风，觉得自己很了不起，而且还吃人，并且数量很多，数不胜数。

我看了王仁同说的话，真想给他回复一句：“别太死板了！古代是古代，现代是现代，互不相干，别以为现在老护士国家一级保护动物，但古代却没有这个说法。”

村里的人对老虎同仇忾敌，真想把老虎杀光，当时毕竟武松也是对老虎极为仇恨，而且赤手空拳打死了老虎，算得上是一条响当当的梁山好汉，要不然这一代又一代怎么没说过“武松是个奸雄”呢？

我觉得老虎原来之所以嚣张、泛滥，是因为他们的生存换地足够大，而且食物够多，不用特意保护，就算把老虎生扔到平原上也能繁殖成大量的老虎；而现在，因为人们的乱砍滥伐，使得许多树木倒下了，做成了家具。那里随之变成了一片荒岛、沙漠，老虎的生存环境小了，自然吃的'也少了，最后不得不面临“灭绝”这一重大考验。

我觉得武松打虎算是英雄，为人们除了害。

武松作文篇5

?水浒传》中武松打虎的故事大家都耳熟能详。有的同学在阅读这个故事之后认为武松杀害野生动物，破坏了生态平衡，因而认为武松称不上英雄。我认为这个观点是错误的，武松当然是英雄。

首先，武松打虎是发生在远古的'宋朝。那时，老虎的数量还是很可观的。况且武松打死的这只恶虎，到处行凶吃人，危害乡里，可谓十恶不赦。若是不把这只恶虎打死，将会有更多的人命丧虎口，活着的人也是战战兢兢，不能安心过日子。如果这样的情况下还说什么杀害野生动物是破坏了生态平衡，那么人入虎口不就会酿成新的惨剧？！毕竟，人的生命高于一切！

其次，爱护野生动物是对的，但是老虎封山吃人，危害四方的时候，武松能不打么？何况那时还没有《野生动物保护法》。所以，我们看武松打虎该不该打虎，是不是英雄，应该结合当时的实际情况去看。

再者说，武松打虎是凭着自身的一身好武艺，凭着十八碗酒的酒劲，赤手空拳打死老虎。由此，我们也能看到武松高超的武艺和浑身的胆气，单凭这点也足以认定武松是英雄。

我们不能让英雄在千百年后变成罪人！

武松当之无愧是英雄！

武松作文篇6

?水浒传》是我国四大名著之一。作者施耐庵以鲜明的爱憎感情，塑造了众多栩栩如生的英雄人物的形象故事！如《武松打虎》就是其中之一。

武松是《水浒传》中杰出的人物，他是山东清河县人，人称二郎。他身高八尺，浑身上下有千百斤力，是个顶天立地、噙齿戴发的男子汉。武松是 明知山有虎，偏向虎山行 的人，是因为他武艺高强，勇猛过人。在景阳冈，武松遇到一只吊睛白额大虎，他临危不惧，一把抓住大虎的头按下黄坑里，然后用左手紧紧揪住虎的顶花皮，右手握成铁锤般大小拳头，尽平生之力猛打六七十下，直到大虎气绝。景阳冈打虎这一壮举，显示了武松无比神威的英雄气概，在他身上寄托了人民战胜恶势力的正义理想。

如今我们在学习和生活过程中，也会经常碰到一些 拦路虎 ，通常有许多人都会临阵退缩或者逃避不敢面对，自从我学习了《武松打虎》这篇课文之后，使我懂得做人遇到困难时要临危不惧，我要学习武松打虎的精神。要无论在学习上或是生活上遇到了困难时都要不慌张、不退缩，勇于挑战，勇敢面对，勇往直前。凭着自己的聪明才智和正确的学习方法解决难题，努力成为学习和生活上的 打虎英雄 。

还老虎一个清静的养身这所吧！