起草一篇读后感可以加深大家对书上理论的理解，小伙伴们能够在读完一些文字后用心编写一篇读后感，以下是尚华范文网小编精心为您推荐的读水浒传读后感5篇，供大家参考。

读水浒传读后感篇1

?水浒传》是一部非常经典的中国名著，与它相媲美的还有《红楼梦》，《三国演义》，《西游记》，号称“中国四大名著”。

?水浒传》它真实地描写了宋代农民起义，发展和失败的全过程，揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶。它以杰出的艺术描写手段，揭示了中国封建社会中农民起义的发生，发展和失败过程的一些本质方面，说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。

?水浒传》写英雄们走上反抗的道路，各有不同的原因和不同的情况，但是在逼上梁山这一点上，许多人是共同的。如阮氏三雄的造反是由于生活不下去，他们不满官府的剥削，积极参加劫取“生辰纲”的行动，从而上了梁山。解珍，解宝是由于受地主的掠夺和迫害起而反抗的。鲁智深是个军官，他嫉恶如仇，好打不平，因此造成和官府的矛盾，结果被逼上山落草。武松出身城市贫民，为打抱不平和报杀兄之仇，屡遭陷害，终于造反，勇猛地向统治阶级进行冲击。他是从血的教训中觉醒过来的。

水浒一百零八将，人物形象中令我记忆最深刻的是“智多星吴用”和“天孤星花和尚鲁智深”。“智多星吴用”几次献策：吴用为晁盖献计，智取生辰纲，用药酒麻倒了青面兽杨志，夺了北京大名府梁中书送给蔡太师庆贺生辰的十万贯金银珠宝;宋江在浔阳楼念反诗被捉，和戴宗一起被押赴刑场，快行斩时，吴用用计劫了法场，救了宋江，戴宗;宋江二打祝家庄失败;第三次攻打祝家庄时，吴用利用双掌连环计攻克祝家庄。宋江闹华州时，吴用又出计借用宿太尉金铃吊挂，救出了九纹龙史进，花和尚鲁智深。一生屡出奇谋，屡建战功。受招安被封为武胜军承宣使。宋江，李逵被害后，吴用与花荣一同在宋江坟前上吊自杀，与宋江葬在一起。真不愧为“智多星”呀!“天孤星花和尚鲁智深”是一位非常直率，暴烈如火，却侠骨柔情，杀却恶人为的是救穷苦人于水火的真汉子，英雄人物。他往往在人们面前表现出一副粗鲁，野蛮。可他到了冲锋陷阵的时候可毫不含糊，挥着62斤重的禅杖上阵杀敌。

读了这本书我了解了中国古代的历史，水浒英雄们的反抗精神和封建社会腐败的一面。这的确是一本非常耐人寻味的一本书。

读水浒传读后感篇2

全书讲述北宋末年以宋江为首的一百零八将在山东梁山泊聚义的故事。总的来讲，就是一群由怀揣梦想的热血大叔组成的黑社会群体，因仇富济贫，打击皇帝宠臣，引来皇帝“闪亮的目光”。再通过招安，一举从“大胆逆贼”洗牌成“国家正规军”。最后因外攻“他国军队”，内击“国内割据势力”，导致人员锐减，再受近臣迫害。于是宋朝最大黑社会团体，就此瓦解。

作者施耐庵因写下此书留名青史，传说他同无未农民起义运动有一定联系。当他在元朝任钱塘县尹，因替穷人辩冤纠枉遭县官训诉，逐辞官回家，后写下此书，而《水浒传》恰巧是中国历史上第一部描写农民起义的长篇小说。

不过水浒的故事是慢慢积累而成的，《东都事略》已有零星记载，宋代遗民作有《宋江三十六赞》。无代有25种水浒题材的剧目，故事传到元末大致形成今本《水浒传》规模。作者站在被压迫者的立场上，歌颂农民起义领袖们劫富济贫的正义行为，肯定他们大无畏的革命精神。

宋江原是一位义士，被逼上梁山后，替天行道，壮大了起义军声威，取得一系列胜利。但因他性格双重性、思想局限性，在起义事业巅峰选择妥协招安，亲手葬选了起义事业，作者通过起义失败，客观上总结封建时代农民起义的经验教训。

不过在我看来，宋江的领导出了不少问题。在一开始惘顾大多数好汉的拒绝，受朝廷招安，为后来存活者各奔东西留下辅笔。而当最后知道自己中毒，时日无多，却第一个想到要保全替天行道忠义之名，于是对跟随自己多年，忠心耿耿的下属李逵投毒，也让我们看到一个冷酷的宋江。

鲁迅说：“不替天行道的强盗去了，终于是奴才。”采取妥协的宋江终究从热血大叔变成了朝廷沽名钓誉的奴才，而梁山泊的英雄结局让人叹息，一出好戏就此落幕。

读水浒传读后感篇3

不必说宋江和小旋风柴进的仗义疏财,也不必说武松漂亮的醉拳,吴用的足智多谋.单说天真烂漫的李逵,他颇有些野,一身鲁莽庄稼汉和无业游名的习气,动不动就发火,遇事不问青红皂白,总是一说二骂三打.结果不是吃亏就是后悔,但是却有"富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈"的气概,最重要的是他身上有一种英雄气概,有一种愿意为兄弟两肋插刀的仗义,他这一点让我尤其感动.

?水浒传》长篇章回小说.一般认为作者是元末明初人施耐庵.从明代到现在说法概有三种:一是施耐庵作;二是罗贯中作;三是施、罗合作.

?水浒传》引用一句广告词,那是"男人的世界",但其中并不是没有女人.最有名的几个恐怕是潘金莲,王婆,阎婆惜,潘巧云,再者就是顾大娘,母夜叉孙二娘,一丈青.前四人可谓从古至今都是反面教材.三个女人,三个奸夫淫妇的事情,施耐庵却写的各不相同活灵活现.

首先出场的是阎婆惜.古语云:有其女必有其母.阎婆不是一盏省油的灯,为了报答葬夫之恩,同时为女儿找个好靠山,把女儿嫁给一个黑矮的"国家小公务员"——宋江.女儿在她手中只是挨的下半辈子的东西,看她对宋江的那句话:"是谁挑拨你?我娘儿俩个下半生就靠押司"明明白白说出了她的心计.阎婆惜与张三私通,她怎么能不知道.只是见宋江有月余不来,恐断了衣食之路,才硬拉宋江来会阎婆惜.且看她缠着宋江的那段话就知道她的手段了.因此,施耐庵称其为"老虔婆",其实恰当.

现在来说说千古名人潘金莲.她被迫嫁给一个"三寸丁,枯树皮"的武大郎,况且还是呆子一样的人,那幸福自然毫无可言,又有那王婆和西门庆联合设计,怎么能不入套,至于后来杀武大郎,那也是骑虎难下,说到这,我对那王婆是恨之入骨,只为那么一点钱,就拆散他人夫妻,又害人性命.可是,她察言观色的本领你不得不佩服.单说给西门庆的茶,便知道耍起计谋,先是酸梅汤,往后是和合汤,再来是"浓浓的点两盏姜茶",再后来便是"宽煎叶八茶".再看她为西门庆谋划如何得到潘金莲,"从一分光,一直说到十分光."后来的事态也是按她的计划一步一步实现的.接着再看她设计怎样处置武大郎的,一条一条说得有条有理.也多亏她是女人,若是男人,有她这般谋略和心态,恐怕又会有一个奸臣了.

至于潘巧云,我不想说太多,因为我对她没有半点同情之处,其父是个善良的人,其夫是个忠义之人,她却是如此,实在令人不齿!

至于一百零八将里的三位女杰,都是英雄人物.我想,作者写她们只是点缀而已,或是像男人一样,杀人放火,打家劫舍,像男人一样生活,说不定还是希望男女平等思想的最早启蒙呢!

读水浒传读后感篇4

很小的时候妈妈就叫我看四大名著。最先看的是三国演义，既看了古文的名著，又专门租了碟来看。不过其实我是有偷懒的——与生俱来对文学文字的感觉，我看古文看得很轻松。当我看水浒传的时候，情况可大不一样了。我是抱着一股极大的兴趣去看的。因此当我看了第一次后又忍不住看第二次，看了第二次又想看第三次，不过忍住了。

水浒传，或许被它吸引到的不是它的文采，不是作者深厚的文学功底。而是，它生动活泼的故事情节，人物的豪情仗义，兄弟情深。那种发自内心的真挚情感，那种逍遥洒脱的豪迈情怀，那种悲天悯人的落魄命运，那种男人之间的战斗，那种与乱世抗争到底不屈服的精神，都深深打动了我，吸引着我!

记得最喜欢的两个人物，一个是黑旋风李逵，一个是花和尚鲁智深。喜欢黑旋风的霸气!喜欢花和尚的可爱!对花和尚记忆犹深的是他去庙里当和尚的那段日子发生的趣事，和其他和尚的搞笑对白。面对这样一个无肉不欢，无酒无瘾的邋遢人物，一座庙怎奈何得了他!那里固然不会是他的容身之所，他的归宿在梁山!那里有梁山一百零八个兄弟，个个都是好汉!不像官场那些肮脏的官吏，也不像庙里那些无用的和尚。

哈——人生在世何其短暂，何不像他们那样活得潇洒，活得真真切切。他们每一人都是一条响铮铮的汉子!他们食肉买醉，他们乐享人生。无论结局如何，命运给了他们足够的垂帘。因为有梁山，因为有梁山上的好汉。他们来自五湖四海，但都经历过生死劫难，抱着一颗真诚的心和大家共度此生。他们活出了生命的质量，生命的价值。让我们见识到了一百零八个率真可爱的人如何活出不一样的精彩人生。人生若如此，更何求?!

读水浒传读后感篇5

“只因衣冠无义侠，遂今草泽见奇雄。”读了?水浒传?，使我强烈地感受到了古代英雄豪迈的气概和性格。 《水浒传》中一百零八好汉为兄弟，为朋友赴汤蹈火，两肋插刀，，他们与朝廷的对抗深刻反映了当时统治阶级的黑暗和腐败，使我更深入地认识了当时社会的复杂性和老百姓生活的艰难。

其中我最喜欢的人物就是吴用了，他虽不如青面兽杨志武艺高强;也不似武松的性格刚烈;但他满腹经纶，通晓六韬三略，足智多谋，常以诸葛亮自比，道号“加亮先生”，人称“智多星”。是梁山起义军中的知识分子的代表，梁山起义军的军师，基层人民智慧的化身。

吴用曾为晁盖献计，智取生辰纲，用药酒麻倒了青面兽杨志，夺了北京大名府梁中书送给蔡太师庆贺生辰的十万贯金银珠宝。宋江在浔阳楼念反诗被捉，和戴宗一起被押赴刑场，快行斩时，吴用用计劫了法场，救了宋江、戴宗。吴用在破连环马时，派时迁偷甲骗徐宁上了梁山。一生屡出奇谋，屡建战功。

但是我觉得吴用也有一点缺点，就是太衷于趋炎附势、一心出人头地流芳百世的宋江了，因为宋江想“招安”，导致整个梁山被利用，108名好汉被派去压制农民起义。结果只剩下了36位好汉，朝廷趁此借刀杀人。他壮大了梁山，却亲手毁灭了梁山。因为面子，他又毒死了李逵。所以我对宋江印象不是很好。因为他的意愿，使整本书的结局成了悲剧。宋江被害时，吴用便随自缢了，这是令人读了非常可惜的下场。

虽说少不读水浒，老不读三国。但是我觉得我们青少年们应该读水浒：它体现了人民反对封建经济的贫富悬殊和政治上的等级贵贱之分，反对封建社会的阶级剥削和政治压迫，这是对封建地主阶级统治思想的宣战，反映了广大受压迫人民的愿望，刚好与我们当今社会相反。